mercoledì 31 marzo 2010

Guadagna coi brevetti

Guadagnare coi brevetti è possibile anche senza aver inventato nulla. Almeno negli USA.
Il sito Article One Partners offre ricompense da 15.000$ fino a 50.000$ a chi svolge ricerce brevettuali per loro. Obiettivo: distruggere i brevetti rilasciati ai suoi concorrenti.
Il gioco funziona così:
  1. In generale un brevetto è valido solo se è nuovo, cioè non esiste alcuna pubblicazione antecedente la data della domanda di brevetto, cioè non sia stato inventato qualcosa prima concettualmente uguale al brevetto stesso. (Esempio: il brevetto di Bell non è valido perché Marconi aveva inventato lo stesso apparecchio, il telefono, 5 anni prima).
  2. Quindi per rendere nullo un brevetto basta trovare la stessa invenzione pubblicata anche solo il giorno prima (nell' esempio di prima si deve trovare l'articolo di giornale che descrive il telefono di Marconi. L'articolo deve essere datato prima della domanda di brevetto di Bell).
  3. Article One Partners indica nel suo sito una serie di brevetti che per qualche motivo evidentemente non ama.
  4. Dopo averli esaminati dovrete trovate un altro brevetto, ad esempio facendo una ricerca su
    Espacenet, o trovare un qualunque altro documento anteriore la data del brevetto indicato da Article One Partners.
  5. Se ci riuscite avete guadagnato 15-50.000 $.
Ad esempio il sito propone il seguente caso: Vi è una causa tra la Discovery Communication Inc. e Amazon. Discovery Communication possiede un brevetto, US7,298,851, e ha citato Amazon in giudizio. Ora Amazon si potrà salvare da una multa milionaria solo se dimostra che quel brevetto non è valido. Per fare ciò deve trovare un documento antecedente la domanda di brevetto (21 settembre 1999). Se ci riesce il brevetto è nullo e Discovery Communication Inc. perderà la causa.
Dovete quindi trovate un documento che descrive l'invenzione del brevetto di Discovery (buona fortuna il brevetto della Discovery Communication Inc. ha 171 rivendicazioni) con data di pubblicazione antecedente il 21 settembre 1999 e consegnarlo a Article One Partners, il quale vi ricompenserà con 15.000,- $.
Il sito viene sempre aggiornato con nuove proposte di collaborazione.
E' morale? Beh, è giusto brevettare solo le invenzioni veramente nuove. Se qualcuno ha inventato prima, anche senza brevettare ha diritto alla paternità sull'invenzione e nessuno può brevettare dopo di lui. Quindi se l'invenzione di Discovery esisteva già, è giusto che il brevetto venga ritirato. Tuttavia oltre agli ideali in questo caso c'è di mezzo anche una causa milionarie.

1 commento:

  1. bello....mi danno 15000 usd per salvarsi da una causa da milioni di dollari....mi sembra più immorale questo che l'azione in se....come minimo mi farei dare il 20% da amazon...

    RispondiElimina